Manlibro pri Vikipedio/Enkonduko: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Yvesn (diskuto | kontribuoj)
Neniu resumo de redakto
 
Yvesn (diskuto | kontribuoj)
Neniu resumo de redakto
Linio 3:
Krome, Vikipedio ne estas "stato", ĝi estas "proceso". Proceso de kunlaboro de diversnaciaj homoj. Ĉiu artikolo estas rezulto de tiu proceso. Ĝuste tiajn projektojn akre bezonas Esperanto. Ankaŭ gravas, ke iu povas kontribui per tre malgranda ago. Ne necesas verki artikolon pri nuklea fiziko (feliĉe ). Jam sufiĉas korekti gramatikan eraron, aldoni ligilon, kategorion aŭ iun alian etan detalon.
 
==Enciklopediaj modeloj==
Iam unu persono, Plinius la Granda, verkis la unuan enciklopedion tute sola. Estis homo kun multege da scio pri la mondo. Poste, ĉar plikomplikiĝis la mondo, laŭ modelo de la Encyclopedia Brittanica, specialistoj en ilia fako kontribuis je tio kion ili plej bone konas. Tiu ĉi modelo “de la dua generacio” funkcias ĝis nun. Vikipedio estas nova modelo; ĉiu povas kontribui, korekti erarojn, ĝisdatigi ktp. Eble bezonatas centoj da “ordinaraj homoj” por atingi la nivelon de Plinius, sed estas multege da Vikipedio-kontribuintoj.
 
==Ĉu vere Vikipedio estas komparebla al Encyclopedia Brittanica?==
Laikoj eble faras la ĝermojn kaj aldonas eraretojn, sed iom post iom adaptas ĝin fakuloj kaj la artikolo leviĝas al pli alta nivelo. Sciencaj komparoj pruvis antaŭ nelonge ke la nivelo de la anglalingva Vikipedio estas sama kiel tiu de Encyclopedia Brittanica! Nur... Vikipedio estas pli ĝisdatigita, vi mem povas korekti erarojn kaj aldoni utilajn informojn.
 
Grava avantaĝo de Vikipedio por la averaĝa aktiva esperantisto estas ke vi povas facile kontribui eĉ se vi nur havas malmulte da tempo. Vi vidas artikolon, klakas je '''Redaktu''', kaj tuj povas ŝanĝi ĝin. Se vi, ekzemple, administras retpaĝon, tio daŭras ĉiam pli longe kaj pli komplikas.