Manlibro pri Vikipedio/Enkonduko: Malsamoj inter versioj

Fine de 2005 aperis scienca studo de la fama revuo ''"Nature"'' '''(http://www.nature.com/news/2005/051212/full/438900a.html)'''. En ĝi oni menciis ke en Vikipedio estas preskaŭ same (mal)multe da eraroj kiel en la plej aktuala eldono de Encyclopædia Britannica. La kvalito de la informoj estas komparebla. Tiu konkludo helpis pli-seriozigi Vikipedion. Hodiaŭ daŭre multaj fakuloj opiniiasopinias VikipedioVikipedion ne serioza kiel fonto, ĉar ĉiu ajn povas ĝin ŝanĝi. Tamen, kiel bazo por esploroj ĝi estas certe tre utila. Finfine plej ofte necesas kontroli la pravecon de la asertoj en iu ajn verko.

Grava avantaĝo de Vikipedio por la averaĝe tre okupita esperantisto estas ke vioni povas facile kontribui eĉ se vioni havas nur malmulte da tempo. Vi vidas artikolon, klakas je '''Redaktu''', kaj tuj povas ŝanĝi ĝin. Se vi, ekzemple, administras retpaĝon, tio daŭras ĉiam pli longe kaj pli komplikas.

La Vikipedio konservas ĉiun ŝanĝon. Do, se oniartikolo fuŝasestas artikolonfuŝita, oni povas reveni al antaŭa versio. Oni povas alklaki "Historiohistorio"-n kaj vidi ĉiun version de iu artikolo. Ankaŭ, oni povas alklaki "(malsamoj)"-n kaj vidi, kio ŝanĝiĝis en la paĝo inter ĉiu unuopa versio. Krome, ĉiuj rigardadaspovas rigardadi la paĝon "Lastaj Ŝanĝojŝanĝoj", por ke stultaĵoj ne okazu. SeKiam okazusili tamen okazas, ne tro gravas. ViOni plie estas avertata pri ĉiu ŝanĝo kiunkiu oniestas farasfarita al artikolo kiu troviĝas en viala Atentaro"atentaro" de kiu ajn uzanto (la listo de la artikoloj kiujn vioni atentas).